المقاتلون الأجانب في اوكرانيا
تأتي الصراعات جارفة أمامها كل ما هو قائم، كما تستهدف بشكل كبير روح الإنسان عبر خلق جملة من المشاعر من المثالية والجاذبية العاطفية ممن يشاركون فيها. عرف تاريخ الحروب في الفترة الأخيرة ظاهرة جلب المقاتلين من أماكن بعيدة عن ساحة الصراع، يندرج هذا ضمن مفهوم حروب الوكالة أو المرتزقة والبنادق العابرة للحدود، كان لتصريحات “ليز تروس” حول دعمها للشباب البريطاني في الالتحاق بالصراع الأوكراني أصداء سياسية فورية دفعت الطرف الروسي إلى حالة تأهب خاصة( قوات ردع نووي). تكمن المفارقة في شرعنة هذا النوع من السلوك في حالة ونزع الشرعية عنه في حالة أخرى، مما يحيل على لغة المصالح وأهداف السياسية الخارجية وغلبتها إزاء لغة القانون وتعميمها!
نستطيع أن نقول هذه الحرب بالنسبة للشعب الأوكراني هي أزمة لعدة اعتبارات أبرزها أنها في مواجهة قوة عظمى تتحرك وفق بعد استراتيجي يضمن لها الأمن القومي وبالتالي فلن تتراجع عن الزج بكل قواتها، الأمر الآخر أن مسرح الحرب يجري على الخريطة الأوكرانية بكل ما تمثل من عمق حضاري تاريخي واجتماعي(حركات النزوح) وبنى تحتية…يبقى هناك اعتبار اخير يستدعي نوع من التحليل لكونه يتأرجح بين الضرر والنفع، يتجسد في فتح الباب للالتحاق بالقافلة الأوكرانية من قبل الآلاف المقاتلين من خارج البلاد، قد نتخيل اسوء السيناريوهات في جلب هؤلاء تجارب من صراعات فوضوية مثل سوريا وافغانستان وليبيا، قد تذهب بعض الرؤى إلى الاختلاف بين أوكرانيا اجتماعيا وسياسيا مع تلك البلدان لكن الطبيعة البشرية لم تتغير كثيرًا بمرور الوقت ولم تتغير الحرب أو السياسة الواقعية في المجتمعات البشرية.
يمكن أن يكون المقاتلون الأجانب مسؤولية إذا تركوا دون رادع ، وحتى إذا كانت الأعداد كبيرة كما يدعي الرئيس زيلينسكي. في حين أن الكثيرين لديهم نوايا حسنة ، لا شك أن البعض يفرون من مشاكلهم الشخصية وقد يجلبون هذه المشاكل إلى المقدمة. قد يكون هناك آخرون لديهم دوافع أيديولوجية كما كان الحال مع الكتائب الدولية التي انضمت إلى الحرب الأهلية الإسبانية في الثلاثينيات. الآن ، هذا ما حدث مع العديد من المقاتلين السلفيين الذين ذهبوا إلى سوريا “لمساعدة الشعب السوري”. لكن ما لم يدركه السوريون هو أن مساعدة هؤلاء الجهاديين الأجانب أربكت أهداف الانتفاضة. بالنسبة للجهاديين الأجانب ، فإن مساعدة السوريين تعني إرساء الشريعة الإسلامية. بالنسبة للسوريين ، كانت المساعدة تعني إزاحة الرئيس بشار الأسد. استخدم الأسد بدوره وجود هؤلاء المقاتلين الأجانب ليس فقط للعب الورقة الإرهابية ولكن أيضًا لحشد الأقليات لدعم حكومته.
إذا لم يتم دمج هؤلاء المقاتلين الأجانب بشكل صحيح ، فيمكن أن يصبحوا عبئًا كما أصبحوا في الصراع السوري ويظلون كذلك. بالنسبة للزعيم الحالي لهيئة تحرير الشام ، أبو محمد الجولاني ، كان الخوف من المقاتلين الأجانب رصيدًا سياسيًا في الماضي. الآن وجودهم في أراضيه يشكل عبئاً سياسياً ويعيق سعيه للشرعية. يستخدم المجتمع الدولي تهديد المقاتلين الأجانب كوسيلة لإبعاده عن المسرح السياسي الدولي.
يجب إضافة ذلك إلى أن الخوف أو التهديد يمكن أن يكون مكسبًا سياسيًا عظيمًا كما أظهرت حركة طالبان ووحدات حماية الشعب بالفعل. كلاهما استخدمها بشكل فعال في أهدافهما السياسية. في حالة هيئة تحرير الشام ، أصبح بعض المقاتلين الأجانب قانونًا على أنفسهم ولا ينبغي أن نعتقد أن هذا الوضع لا يمكن أن يحدث في بلدان مثل أوكرانيا. بالطبع هذا يعتمد إلى حد كبير على المدة التي يمكن أن تحافظ فيها الدولة الأوكرانية على سلامتها وتحافظ على هؤلاء المقاتلين الأجانب تحت السيطرة ، ولكن كلما استمر الصراع أو بدأت آلياته في التدهور ، كلما انفتح على نفس القضايا التي يواجهها الجولاني. خاصة وأن الجيش الأوكراني لديه كتائب مرتبطة بحكم الأقلية والأحزاب السياسية والجماعات اليمينية؛ الآن على الرغم من دمج هذه الكتائب في الحرس الوطني ، فإن هذه العملية حديثة نسبيًا ، ولن يكون من المستغرب أن تصبح هذه الكتائب تحت وطأة الحرب أكثر استقلالية وتعود إلى مفهومها الأصلي: الميليشيات المستقلة. في مثل هذه الظروف ، يمكن أن يكون وجود المقاتلين الأجانب ضارًا للغاية ويتحول إلى كتائب مرتزقة متجولة لقطاع الطرق تقيم نقاط تفتيش مخصصة لترويع السكان باسم المقاومة. يمكن لروسيا أن تستغل هذا لتطبيق إجراءات أكثر قسوة ضد السكان الأوكرانيين.يجب أن نسأل أنفسنا السؤال في حالة أوكرانيا ، أي نوع من المقاتلين الأجانب سيظهر؟ الآن ، قال الجيش الأوكراني بالفعل إنه يقوم بفحص متطوعيه وأن “النازيين والجهاديين ممنوعون تمامًا ، ونحن نتفهم أنه سيكون كارثة على صورتنا إذا جاء الأشخاص الخطأ”. ولكن في المناخ الحالي ، نظرًا لظهور جماعات اليمين المتطرف في أوروبا ، فإن العديد ممن يتعاطفون مع اليمين المتطرف سوف ينزلقون حتماً من خلال عملية التدقيق.
هناك مجموعة صغيرة أخرى من المقاتلين الأجانب قد تذهب إلى هناك أيضًا لأنها تمثل فرصة. قد يستفيد الجهادي المسلم بدافع الانتقام من سوريا والشيشان وغيرهما من المظالم السابقة ضد روسيا من حقيقة أن مثل هذا العمل يعتبر بطوليًا وتوافق عليه القوى الغربية تمامًا. هل يستطيع المسؤولون الأوكرانيون التمييز بين الشيشان المسلمين الفرنسيين المتجهين إلى أوكرانيا؟ للجهاد أو الانتقام من الروس الذين طردوا آبائهم. والجهادي العادي الذي يريد تحقيق حلمه واكتساب خبرة قتالية ثم العودة إلى أوروبا، مثل هذا السيناريو ليس سخيفًا للغاية إذا كنت تعتقد أن هناك شيشانيون وأوكرانيون مسلمون آخرون يقاتلون ضد الروس والعديد من الشيشان في الشتات يسافرون بالفعل إلى أوكرانيا متعطشين للانتقام. ما يعنيه وجود الجهاديين في أوكرانيا بالنسبة لأوروبا هو شيء يمكننا تخيله بالفعل.
إذا كانت الدولة الأوكرانية غير قادرة على الحفاظ على دولة الظل تحت الاحتلال أو الغزو الروسي ، فيمكننا أن نرى ظهور أمراء الحرب ونمو العناصر الإجرامية التي تستخدم المقاتلين الأجانب والشبكات التي لديهم في أوروبا. لقد حدث هذا بالفعل بعد تفكك يوغوسلافيا، وبالتالي فإن السيناريو الذي يظهر فيه مجرمون وأمراء حرب ليس شيئًا مقصورًا على البلدان المتخلفة (أو الأقل تحضرًا). بالأحرى تحدث مثل هذه السيناريوهات في جميع المجتمعات البشرية التي تنقسم إلى أبسط عناصرها ؛ في مثل هذه الحالات ، يجد الإنسان قوة في الأمان وغالبًا ما يتم استخدام المقاتلين الأجانب والتلاعب بهم من قبل الرجل القوي لتحقيق غاياتهم الخاصة.
وبمجرد اختفاء نزاهة وشكل الجيش الأوكراني ، يصبح الجميع “مدافعًا عن أوكرانيا”. إذا ضعفت المؤسسات ولم تتمكن من الحفاظ على دولة الظل ، فقد ينتج عن ذلك كل شيء من الميليشيات المتجولة إلى الإمارات المنشقة حيث يتم استخدام المقاتلين الأجانب ، للتلاعب بميزان القوى وترجيحه لصالح فصيل واحد. أو بأخرى كما حدث في سوريا ، إلا أن هذا بالطبع بجوار أوروبا. حتى لو نجت الدولة الأوكرانية من الهجوم الروسي ، فقد تصبح أوكرانيا أسيرة هؤلاء المسلحين الذين دافعوا عن الدولة. سوريا على سبيل المثال هي مثال جيد ، فقد تحولت إلى دولة مخدرات حيث اعتمد الرئيس الأسد على قادة الجماعات شبه العسكرية لإبقاء الدولة واقفة على قدميها. لقد جنى هؤلاء الرجال الآن مكافأتهم على الولاء وأصبحوا من أكبر مصدري عقاقير الكبتاغون في العالم .
إذا استولت الدولة الروسية على أوكرانيا أو نصبت زعيمها الدمية – فسيكون لذلك عواقب أمنية هائلة. المقاتلون الأجانب سيعودون إلى أوروبا، والرجال يتغيرون بالحرب ، وخاصة الحرب غير المتكافئة ، وقد ينظرون إلى العالم بشكل مختلف ، وربما ينظرون إلى زملائهم الأوروبيين بشكل مختلف، وهذا ما أو قد يرون أنفسهم على أنهم طليعة ، والأفضل- هذا قد يؤدي الشعور بالاستحقاق إلى تجديد شباب عناصر اليمين المتطرف في أوروبا.علاوة على ذلك ، قد تسعى الدولة الروسية إلى إزاحة ما تعتبره عناصر أوكرانية غير مرغوب فيها ، من خلال توظيف الفصائل التي تتسبب في نهاية المطاف في عدم الاستقرار وإضعاف الدولة بشكل أكبر ويكون لها عواقب أكبر. إيطاليا مثال رائع على ذلك: فقد عقدت الولايات المتحدة صفقات مع غابو أو المجرمين الخارجين عن القانون في نابولي وجنوب إيطاليا للمساعدة في الغزو الأمريكي خلال الحرب العالمية الثانية. في وقت لاحق مع تهديد الشيوعية ، كان هؤلاء هم نفس القنابل التي تم الاعتماد عليها لطرد الشيوعيين من المجتمع الإيطالي مما سمح لهم بالازدهار والتطور إلى عصابات الجريمة المنظمة في كامورا النابولية أو المافيا الصقلية التي أضعفت الدولة الإيطالية وأثرت على أوروبا.
ماذا يحدث للمقاومة الأوكرانية إذا تم غزو البلاد؟ إلى أين سيذهبون؟ تمامًا كما هو الحال في سوريا ، يشتبه المرء في أنهم سيذهبون إلى أوروبا وإذا فعلوا ذلك ، فقد يكون للدول المجاورة وضع أمني مشابه لما يفعله الأتراك مع الفصائل الجهادية. قد تسمح هذه الدول ، في البداية ، للمناطق الحدودية بأن يكون لها منازل حيث يمكن للأوكرانيين والمقاتلين الأجانب تشكيل كتائبهم في خطر سياسي كبير على نفسها ، وقد تستخدم هذه القوات لمضايقة الروس وإبقائهم مشغولين في أوكرانيا. أو قد تسعى إلى تمييع وتفريق هذه العناصر المقاتلة بتوطينها في دول أوروبية مختلفة.
انتهى.
بقلم : أديب أنور
المصدر:
مافا السياسي ( ادب المطاريد )
